In einer Welt, die von langwierigen Konflikten, Vertreibung und bröckelnden humanitären Normen betroffen ist, sind Kinder oft die ersten, die leiden, und die letzten, die geschützt werden. In New York, wo humanitäre Politik debattiert und gestaltet wird, nahm ich kürzlich an einer Reihe hochrangiger Engagements in New York teil, die mich sowohl nachdenklich als auch entschlossen zurückliessen. Von bilateralen Treffen mit UN-Organisationen und Ständigen Vertretungen bis hin zur jährlichen Offenen Debatte über Kinder und bewaffnete Konflikte (CAAC) des UN-Sicherheitsrats hallte ein Thema laut wider: Die Aufrechterhaltung des humanitären Zugangs und des Schutzes von Kindern ist nicht nur dringend, sondern eine nicht verhandelbare kollektive Verantwortung.
Zeugnis ablegen für die Advocacy-Arbeit an vorderster Front
Als jemand, der sich regelmässig in diesen politischen Räumen engagiert und bei komplexen Notfällen eingesetzt wird, gehe ich an diese Diskussionen nicht nur als politischer Fürsprecher heran, sondern auch als Zeuge der Realitäten vor Ort. Im Sudan zum Beispiel habe ich aus erster Hand gesehen, wie die Verweigerung des Zugangs für humanitäre Hilfe nicht nur die Hilfsmassnahmen, sondern auch das Überleben von Kindern gefährdet. Bürokratische Hindernisse, Gewalt und Missachtung des humanitären Völkerrechts führen zu Unterernährung, gestörter Bildung und Traumata, die ein Leben lang andauern können.
In New York trugen diese Erkenntnisse dazu bei, meine Beiträge zu Treffen und Debatten zu gestalten. Und sie untermauern meine Ansicht, dass die Politik in der Realität verankert bleiben muss, wenn sie Kinder sinnvoll schützen soll.
CAAC, ein Mandat, das es wert ist, verteidigt zu werden
Eine der drängendsten Bedenken betrifft die Integrität der „The Children And And Armed Conflict“-Agenda (CAAC). Der Druck wächst, die Mandate zu straffen oder unter einem breiteren Dach der Menschenrechte oder des Schutzes zusammenzufassen. Eine solche Umstrukturierung ist zwar gut gemeint, birgt aber die Gefahr, dass das, was im Laufe von Jahrzehnten mühsam aufgebaut wurde, demontiert wird.
Und das CAAC-Mandat ist nicht nur ein weiterer Rahmen. Es handelt sich um einen einzigartigen Mechanismus mit leistungsstarken Instrumenten: dem Überwachungs- und Berichterstattungsmechanismus (MRM), der direkten Zusammenarbeit mit bewaffneten Akteuren und formellen Aktionsplänen. Diese Instrumente haben Türen für greifbare Veränderungen auf politischer Ebene geöffnet. Ihre Zusammenführung in umfassendere thematische Agenden würde weniger Ressourcen, eine geringere Sichtbarkeit und ein grösseres Risiko für Kinder in bewaffneten Konflikten bedeuten.
Beweise, Dringlichkeit und der Einsatz für Kinder
Die Offene Debatte des Sicherheitsrats am 25. Juni, beschäftigte sich primär mit dem Einsatz von Explosivwaffen in besiedelten Gebieten und sexueller Gewalt gegen Kinder, insbesondere Mädchen. Viele Mitgliedsstaaten äusserten sich besorgt über die zunehmende Verweigerung des Zugangs für humanitäre Hilfe.
Einen Tag später traf ich mich mit CAAC-Experten, um über die Ergebnisse der Debatte nachzudenken. Die Diskussion war unverblümt: Wir müssen jetzt handeln, um den Zugang und die Unterstützung für Kinder in Konfliktgebieten zu sichern. Um die wahre Realität der sudanesischen Kinder zu verdeutlichen, nannte ich kritische Beispiele dafür, wie Nahrungsmittelhilfe, Bildung und psychische Gesundheitsdienste für Millionen von Menschen aufgrund des eingeschränkten Zugangs und der anhaltenden Feindseligkeiten unerreichbar bleiben.
Was auf dem Spiel steht, ist nicht abstrakt. Es ist ein Kind, dem eine Mahlzeit fehlt, ein Mädchen, dem der Schulbesuch verweigert wird, ein Junge, der zwangsrekrutiert wird, eine Familie, die erneut zur Flucht gezwungen wird.
Solidarität durch prinzipientreue Partnerschaften aufrechterhalten
Was mich während meiner Zeit in New York am meisten ermutigt hat, war der Geist der Zusammenarbeit. In Gesprächen mit UN-Beamten, Mitgliedstaaten und Kollegen aus der Zivilgesellschaft beobachtete ich eine wachsende Offenheit für eine andere Arbeit, mit weniger Doppelarbeit, grösserer Kohärenz und grösserem Vertrauen in diejenigen, die Feldwissen in politische Foren einbringen.
Diese Denkweise ist von entscheidender Bedeutung, wenn wir den humanitären Neustart bewältigen. Lokalisierung, Innovation und Priorisierung sind keine abstrakten Diskussionen mehr. Sie verändern die Art und Weise, wie wir arbeiten und wie wir verantwortlich bleiben.
Bei World Vision sehen wir jeden Tag die verstärkten Auswirkungen der Zugangsverweigerung, insbesondere auf Kinder. Deshalb sind wir weiterhin in hochrangigen Foren aktiv: nicht um für Communities zu sprechen, sondern um ihre Lebensrealitäten in Räume zu bringen, in denen Entscheidungen getroffen werden.
Ein Aufruf zum Handeln: Schützen Sie, was am wichtigsten ist
Als ich New York verliess, nahm ich ein neues Gefühl der Entschlossenheit mit, nicht weil die Herausforderungen geringer wären, sondern weil der Wille wächst, sie anzugehen. Bei der Interessenvertretung geht es nicht nur ums Reden; es geht darum, zuzuhören, Vertrauen aufzubauen und den Dialog über einen längeren Zeitraum aufrechtzuerhalten.
Während sich die CAAC-Agenda weiterentwickelt, sollten wir sie nicht durch Kompromisse schwächen. Lassen Sie uns stattdessen das verdoppeln, was funktioniert: dedizierte Mandate, fokussierte Instrumente und unerschütterliche politische Unterstützung. Lassen Sie uns sicherstellen, dass der Zugang, der Schutz und die Rechenschaftspflicht für Kinder in bewaffneten Konflikten im Vordergrund stehen und nicht als optionale Überlegungen, sondern als grundlegende Verpflichtungen.
Letztlich wird globale Solidarität nicht über Nacht aufgebaut. Sie wird durch prinzipientreue Partnerschaften, evidenzbasierte Entscheidungen und die gemeinsame Entschlossenheit aufrechterhalten, die Schwächsten der Welt zu schützen: unsere Kinder.
Autor: Bruno Atieh
